Hello à tous !
Après lecture des post sur le retour du joueur turque, j'ai contacté Germainemma (l'admin) pour comprendre ce retour, surtout après le sondage du début de semaine qui donnait une information contraire.
Germainemma m'a fait comprendre qu'il ne pouvait pas en parler car il avait un devoir de réserve en tant que MJ.
Néanmoins, il m'a donné une info(qu'il devrait donner à tous d'ailleurs) qui m'a permis de me poser quelques hypothèses.
Que la turquie joue, tant mieux ! Pour moi diplomacy se joue à 7 !
Mais Je dis bien "se joue".Cependant, je ne peux que regretter la manière dont cela se fait.
Je m'explique:
J'ai contacté plusieurs fois ce joueur par mail, par MP et meme via le forum (idem au niveau de l'autrichien) depuis le début de partie.
Aucune réponse hormis
un post sur le forum : pas le temps.
Aucun mouvement depuis plusieurs tours !
Tout indique que ninve ne joue pas (idem la fréquentation sur le forum).
La tactique du "mort" existe certes mais alors on joue à fond dans le role playing. Sinon,c'est de l'anti-jeu.
C'est une donnée que j'ai évidemment pris en compte dans ma stratégie.
L'exemple flagrant, c'est ma flotte en mid atlantique. Extrêmement rare de voir l'italie à cette place conséquence directe de l'apathie turque.
Il ne faut pas oublier que diplomacy se joue en tenant compte des tours à venir. Difficile ici si un joueur apparaît, disparait puis fait un come back !
Et je suppose que le russe se retrouve également dans une position identique
Retour du Turque ok !Mais deux éléments me gênent
Primo, la russie et l'italie dominent légèrement (provisoirement car tout est possible dans ce jeu). L'angleterre & l'allemagne sont en retrait. La turquie non jouée crée deux choses : apport de centres attaquables et une évolution plus difficile pour l'ouest.
Secondo, j'apprend que la GB, l'Allemagne, l'autriche& le turque travaillent ensemble.
Cela ne me pose aucun soucis car à priori, le joueur joue aussi contre ses collègues. Sinon guère d'intéret.
Sauf que le retour tombe à un moment bien particulier, que la turquie n'a jamais répondu aux mails (en tout cas pour l'italie,
quid des russes ou des français ??). D'où ma question : est-ce que turc serait revenu s'il n'avait pas travaillé avec certaine joueurs ? Avantage de la proximité ?
Est-ce que le turc va jouer réellement avec chacun de nous jusqu'au dernier tour ?
Je me doute bien du déséquilibre si la turquie ne joue pas. D'ailleurs, l'auto-soutien proposé par Germainemma confirme la chose.
Mais ce retour me laisse dubitatif.
Je demande donc deux choses: 1: une semaine de délai pour les ordres. L'italie, la russie et la France apprennent un jour avant les ordres que la turquie rejoue. Informations qu'avait probablement les autres joueurs de part leur proximité.
Il me parait donc normal d'avoir ce délai pour que chacun puisse contacter la Turquie et agir en toute connaissance de cause.
2. Que la Turquie s'engage à jouer correctement jusqu'au bout à Diplomacy.
Dans le cas contraire, je me poserai sérieusement des questions.
Enfin quid de l'autrichien ? Joue-t-il ou pas ? pas de visite sur le forum depuis le 15/2
Accueil 