[REGLES] le Soutien, précision

[REGLES] le Soutien, précision

Le soutien est d'un intérêt capital et que vous ne pourrez gagner qu'en combinant les actions des différentes armées sur la carte.

Aussi, la couleur des armées détermine uniquement le joueur qui les commande, c'est à dire que l'on peut combiner l'action d'unités de nationalités différentes. Les phases diplomatiques où on discute avec les autres joueurs des éventuelles alliances et traîtrises sont très intéressantes à ce sujet, croyez moi, c'est d'ailleurs ce qui fait l'interêt de Diplomacy.

On peut soutenir n'importe quelle unité qui stationne, avance ou attaque. Un ordre de soutien n'est possible que si l'unité soutenante se trouve dans une province contiguë à la province attaquée.

Les ordres de soutien sont cumulables, c'est à dire qu'une unité peut se faire soutenir par plusieurs unités. A l'inverse on ne soutient qu'une unité. Il est interdit de soutenir ET de convoyer, de soutenir ET de se déplacer. On symbolise cette action par la lettre S.

ex : Analysons la figure 1 pour vérifier si vous avez bien compris.



Nous avons sur cette carte 3 unités vertes. La Picardie veut attaquer Brest, soutenue par Paris et la Gascogne. Alors les ordres sur votre feuille devront être :
Armée Picardie attaque Bretagne
Armée Paris Soutient Armée Picardie qui attaque Bretagne
Armée Gascogne Soutient Armée Picardie qui attaque Bretagne

Et si un des soutien est attaqué ?



Nous avons 3 unités italiennes (vertes) et 2 françaises (bleues). Voyant la menace italienne sur la Bourgogne, les Français font un blocus de soutiens : Ils se soutiennent les uns les autres.
Armée Bourgogne soutient armée A RUH
Armée Rhur Soutient Armée Bourgogne

Les Italiens qui décident d'attaquer avec la Picardie et de soutenir son action avec le reste des troupes :
Armée Picardie attaque Bourgogne
Armée Paris soutient Armée Picardie qui attaque Bourgogne
Armée gascogne soutient Armée Picardie qui attaque Bourgogne


Les Anglais en rose :
Arméebretagne attaque PAris

Analysons la situation :

a Bourgogne soutenue par la Ruhr à un potentiel de défense de 2 (1+1 en fait). De même pour la Picardie qui attaque soutenue par Paris et la Gascogne avec un potentiel de 3. Normalement le combat est du 3 contre 2 en faveur des italiens (verts) donc l'armée de Bourgogne est vaincue et doit battre en retraite.

Mais notre Anglais vient ennuyer les Italiens, car Paris doit se défendre contre l'attaque Brestoise. Même si rien ne se passe entre eux puisque c'est du 1 contre 1, le soutien de Paris à la Pircadie pour l'attaque de la Bourgogne est coupé : la Picardie n'attaque qu'avec un soutien (celui de Gascogne) ... En Bourgogne c'est en fait, donc, du 2 contre 2 et l'armée italienne de Picardie n'arrive pas à percer en Bourgogne, c'est un match nul, un stand off, et en fait, rien ne se passe.

Vous voyez, il n'est pas grave parfois d'attaquer sans un soutien (cas de l'attaque Anglaise), car on peut changer l'avantage d'une autre bataille. La France à certainement demandé à l'Anglais de couper un soutien éventuel Parisien (le Français se doutait certainement de ce soutien).

La diplomatie voudrait que l'Anglais, pour toujours rester allié avec l'Italien lui dise : "C'est con vieux, j'croyais que ton armée de Paris attaquait en Bourgogne, j'pouvais pas savoir que tu allais rester là. Excuses, je ne voulais pas te faire perdre ton action contre ces connards de Français.". En fait, s'il a fait ceci, c'est sur demande du Français... et l'Italien croit toujours qu'il est un allié. Subtile, non ? Diplomacy c'est çà, des semi alliés, des semi ennemis.